פסיקה חינם

רע"א 63848-04-26 Google LLC נ. עמית זילברג

לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז בלוד (כב' השופט אבי פורג) מיום 15.4.2026 בת"צ 44672-06-21, בגדרה התקבלה בקשת המשיב 1 לעיין בתיק בית המשפט. ביום 20.6.2021 הגישה גב' שירן זיקרי, המשיבה 2, בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המבקשת דכאן, Google LLC (להלן: גוגל), שפרטיה אינם מענייננו. הליך זה הסתיים ביום 7.5.2025, אז אישר בית המשפט הסדר פשרה בין המשיבה 2 ובין גוגל (להלן: ההליך העיקרי). כשנה לאחר שנסגר ההליך העיקר

רע"א 18136-03-26 גיל עמירן נ. שמי אשקלוני בע"מ

תקציר פסק דין: רע"א 18136-03-26 גיל עמירן ויעקב חדד נ' שמי אשקלוני בע"מערכאה: בית המשפט העליון (בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים) שופטים: אלכס שטיין, דוד מינץ, יעל וילנר (פסק הדין המרכזי נכתב על ידי השופט א' שטיין) תאריך מתן פסק הדין: ה' באלול התשפ"ו, 18.8.2026 הסוגיה המשפטיתהאם אי-מתן הזדמנות נאותה לקבלן לתקן אי-התאמה בדירה, כנדרש בסעיף 4ב(א) לחוק המכר (דירות), התשל"ג-1973, מוביל לשלילה מוחלטת של זכות הקונה לקבלת פיצוי כספי בגין ליקויי בנייה שהוכחו, או שמא מחדל זה מצדיק לכל היותר הפחתה של הפיצוי? הרקע וההשתלשלות המשפטיתהרקע: המבקשים (רוכשי הדירות) הגישו תביעה כספית בגין ליקויי בנייה נגד המשיבה (חברת הבנייה) במהלך שנת הבדק. בית משפט השלום (בת ים): קבע כי המבקשים הגישו את התביעה מבלי לתת לחברה הזדמנות נאותה לתקן את מרבית הליקויים. עם זאת,...

ע"פ 600-24 פלוני נ. מדינת ישראל

רע"א 42010-03-25 דוד מיר נ. א.ש. מיטב פיננסים בע"מ

פנינו בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת ת' בר-אשר), מיום 13.3.2025, ב-רע"א 18970-03-25. בהחלטה נושא הבקשה, נדחתה בקשת רשות ערעור שהגיש המבקש על החלטותיו של בית משפט השלום בירושלים (הרשם הבכיר י' ברק-עופר), מיום 2.2.2025 ומיום 3.3.2025, ב-תאד"מ 33408-11-24, במסגרתן הורה בית המשפט על העברת מקום הדיון מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט שלום במחוז תל אביב – יפו, ודחה את בקשת המבקש לעיון חוזר בהחלטה זו.

בג"ץ 4728-24 פלוני נ. פלוני

עניינה של העתירה שלפנינו בתביעת גירושין, אליה נכרכו תביעות נוספות, המתנהלות בבית הדין הרבני האזורי בתל-אביב, בין המשיב 1 (להלן: המשיב) לבין העותרת 1 (להלן: העותרת). שתי סוגיות עיקריות מונחות לפתחנו: ראשית, האם לעותרת קיימת זיקה מספקת לישראל, הנדרשת על מנת להקים סמכות שיפוט לבית הדין הרבני לדון בתביעות שנכרכו; ושנית, האם בית הדין הרבני בישראל הוא הפורום הנאות לדון בהן.

רע"ב/רעב"ס 16279-03-26 שדה נחמן שמואלי נ. מדינת ישראל

תיאור פסק הדין ברע"ב 16279-03-26 שדה נחמן שמואלי נ' מדינת ישראלבפסק דין עקרוני ודרמטי שניתן בבית המשפט העליון, קיבל הרכב השופטים פה אחד את ערעורו של אסיר פלילי, ששירות בתי הסוהר דחה את בקשתו להינשא לבת זוגו בין כותלי הכלא. פסק הדין, אותו כתבה כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ (בהסכמת השופטים עופר גרוסקופף ואלכס שטיין), הפך את החלטת בית המשפט המחוזי בתיק עת"א 89073-01-26, שאישר קודם לכן את עמדת שב"ס. לשון המחלוקת נסבה סביב השאלה האם רשאי שב"ס לשלול מאסיר את האפשרות להתחתן על בסיס "התנהגות שלילית" כללית ומידע מודיעיני שאינם קשורים לטקס הנישואין עצמו. המדינה טענה כי חתונה בכלא מחייבת מתן אמון, וכי מניעתה יכולה לשמש תמרוץ חוקי לשיפור התנהגותו המשמעתית של האסיר. בית המשפט העליון פסל גישה זו מכל וכל בקובעו כי הזכות להינשא...