<!-- <!-- Global site tag (gtag.js) - Google Analytics

בין כותלי הבית לבית המשפט: המסע המורכב אל הצדק בתיקי עבירות מין במשפחה

המאמר "בין כותלי הבית לבית המשפט: המסע המורכב אל הצדק בתיקי עבירות מין במשפחה" מספק ניתוח משפטי ומעמיק של פסק הדין הדרמטי שניתן בבית המשפט העליון בתיק ע"פ 6000/24 שי דויס נגד מדינת ישראל ופלונית. המאמר סוקר את השתלשלות הפרשה הקשה, שבה הורשע המערער בביצוע שורה ארוכה של עבירות אינוס ומעשים מגונים בבתה הקטינה של רעייתו לאורך שנים, ונדון ל-8 שנות מאסר בפועל. באמצעות כתיבה מקצועית וסוקרת, המאמר מזקק את הסוגיות המשפטיות והראייתיות המרכזיות שעמדו במוקד הדיון:ביסוס הרשעה על עדות יחידה: עיון בסעיף 54א(ב) לפקודת הראיות ובאופן שבו הערכאות המשפטיות מעריכות את מהימנות נפגעת העבירה אל מול קשיי זיכרון הנובעים מטראומה וחלוף הזמן ("המובלעת הראייתית"). "אירוע ההצצה" כטריגר: בחינת האירוע שגרם להצפת משקעי העבר ולפריצת חומת השתיקה מצד הנפגעת. מחדלי חקירה ושיהוי בהליכים: ניתוח המבחנים...

חרטה על חרטה: מתי בית המשפט יתיר לנאשם לחזור בו מהודאה במסגרת הסדר טיעון?

תארו לעצמכם את התרחיש הבא: נאשם מנהל משפט הוכחות ממושך ומתיש, ובסופו מחליט לחתום על הסדר טיעון. הוא מודה במעשים המיוחסים לו בפני השופט, נפגש עם גורמי המקצוע של שירות המבחן ומביע בפניהם חרטה עמוקה וצער על מעשיו. ואז, ערב מתן גזר הדין, הוא מחליף ייצוג משפטי, טוען כי הוא חף מפשע ומבקש לבטל את ההודאה. האם מערכת המשפט תאפשר לנאשם "לחשב מסלול מחדש" בשלב כה מתקדם? פסק דין חדש של בית המשפט העליון, מפי השופט חאלד כבוב (רע"פ 8468-08-26), משרטט גבולות ברורים ונוקשים בסוגיית החזרה מהודאה לפי סעיף 153 לחוק סדר הדין הפלילי. רקע עובדתי: מרופא ילדים לבקשת חזרה מהודאה במרכז הפרשה עומד רופא ילדים שנאשם בביצוע מעשים מגונים בקטינה שהייתה מטופלת שלו. לאחר שנשמעו ראיות רבות במספר רב של דיונים והסתיימה פרשת ההגנה,...

בין כותלי הכלא, אך לא מחוץ לחוק: הזכות החוקתית להינשא אינה קלף מיקוח משמעתי

האם שירות בתי הסוהר רשאי לשלול מאסיר את זכות היסוד להינשא בשל בעיות משמעת? קראו ניתוח מרתק של פסק הדין הדרמטי ברע"ב 16279-03-26, שבו קבעה השופטת גילה כנפי-שטייניץ כי הזכות לחיי משפחה אינה קלף מיקוח משמעתי. לכל הפרטים וההשלכות החוקתיות כנסו למאמר המלא

בצמרת עולם הסייבר והמשפט: בית המשפט העליון מסדיר את המלחמה בפשיעה הדיגיטלית

תקציר המאמר: המלחמה בפשיעה הדיגיטלית עולה שלב המאמר סוקר פסק דין תקדימי ודרמטי של בית המשפט העליון, המעצב מחדש את גבולות הגזרה של משטרת ישראל במאבק בפשיעת סייבר והונאות קריפטו בינלאומיות ("העוקץ הרוסי"). במרכז התיק עומדת חקירה של יחידת הסייבר הארצית (להב 433), אשר הובילה להקפאת ארנק דיגיטלי המכיל מעל 10 מיליון דולר בחברת הקריפטו הזרה Tether, לאחר שזו שיתפה פעולה מרצונה עם המשטרה. בעל הארנק, ארטיום נדורנקו, עתר נגד המהלך. ההליך המשפטי עבר בשלוש ערכאות: בית משפט השלום בראשון לציון (ה"ת 54825-09-25, השופט ג' מימון): אישר את צו ההקפאה וקבע כי המשטרה פעלה כדין. בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (בע"ח 54295-12-25, השופט ד' ארד-אילון): הפך את ההחלטה וביטל את הצו, בנימוק שלבית משפט ישראלי אין סמכות להוציא צווים כופים כלפי חברה זרה מחוץ לגבולות המדינה....

ע"פ 5136-22 אברהם לוקר נ. מדינת ישראל פס"ד מיום 10.11.24

ת"פ 9602-02-20 המחלקה לחקירות שוטרים נגד פלוני

מ"ח 26/12 פלוני נגד מדינת ישראל

  בבית המשפט העליון   מ"ח  26/12    לפני:   כבוד השופטת ע' ארבל    המבקש: פלוני                                               נ  ג  ד                                                                                                       המשיבה: מדינת ישראל                                             בקשה למשפט חוזר                                            בשם המבקש:                        עו"ד ט' נדשי, עו"ד ת' אששבשם המשיבה:                       עו"ד ד' פינקלשטיין  החלטה    לפניי בקשה לעריכת משפט חוזר לפי סעיף 31(א)(2) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט). המבקש הורשע בעבירות רבות של אינוס, מעשה סדום, מעשה מגונה בכפייה ותקיפה מינית, שביצע בבתו (להלן: המתלוננת), ואשר בגינן הושת עליו עונש של 14 שנות מאסר בפועל. רקע 1.        ביום 11.9.06 הוגש נגד המבקש כתב אישום אשר ייחס לו ביצוע עבירות מין רבות במתלוננת מאז היותה בת 9 ועד גיל 12. ברקע הדברים יש לציין כי המתלוננת לא זכרה בבגרותה את המעשים שבוצעו בה בהיותה ילדה,...
WhatsApp שלח/י הודעה מהירה