במשך שנים, עולם החוזים הישראלי התנהל תחת צילה של דיכוטומיה ברורה: הפרת חוזה יסודית שווה זכות ביטול מיידית. אולם, פסק דינו של בית המשפט העליון בתיק ע"א 6275/23 (בערעור על ת"א 52881-11-21), שניתן באפריל 2026 , מזכיר לכולנו שמעל לכל סעיף בחוזה מרחפת "מלכת העקרונות" – חובת תום הלב. השופט עופר גרוסקופף, בכתיבה רהוטה ואנליטית, מוביל אותנו למסע בנבכי האתיקה החוזית, וקובע: גם כשיש לכם זכות חוקית לבטל, הדרך שבה תעשו זאת קובעת אם הביטול יעמוד במבחן המשפט. הרקע: כשמכירת דירה באפרת הופכת למלחמה משפטית הסיפור מתחיל ביולי 2020. בני הזוג ג'ייקובס (המערערים) רכשו ממשה עמר (המשיב) בית מגורים במועצה המקומית אפרת תמורת 3,620,000 ש"ח. העסקה נראתה סטנדרטית, אך כללה מוקש משפטי אחד: הדירה נמכרה ללא "טופס 4" (אישור אכלוס). הצדדים הסכימו על מנגנון שלוב...