בבית המשפט לתביעות קטנות ב[עיר]
התובע: פלוני, ת.ז [מספר זהות] מרחוב [כתובת], [עיר] טל: [מספר טלפון]
– נ ג ד –
הנתבעים: 1. אלמוני (המוכר), ת.ז [מספר זהות] מרחוב [כתובת], [עיר] טל: [מספר טלפון]
אלמוני נוסף (המומחה), ת.ז [מספר זהות] מרחוב [כתובת], [עיר] טל: [מספר טלפון]
מהות התביעה: כספית. חוזים – ביטול עסקה. סכום התביעה: [סכום התביעה] ₪.
כתב תביעה
א. פתח דבר
עניינה של תביעה זו בהפרה בוטה של חובת תום הלב, הצגת מצגי שווא ורשלנות מקצועית חמורה, אשר הובילו לכך שהתובע – צעיר חסר ניסיון שביקש להשקיע את חסכונותיו ברכישת רכב לצרכי פרנסה – נפל קורבן לעסקה פגומה מיסודה.
כפי שיפורט להלן, התובע רכש את הרכב תוך הסתמכות מלאה ובלעדית על "מומחיותו" של הנתבע 2, אשר חלף הגנה על אינטרס התובע, פעל ברשלנות פושעת והשיא לתובע "עצת אחיתופל" לוותר על בדיקה במכון מוסמך. התוצאה המרה – כשל מנוע טוטאלי פחות מ-48 שעות לאחר הרכישה – מלמדת כי התובע רכש, הלכה למעשה, "כלי רכב על הנייר" שאינו ראוי לשימוש, תוך הסתרת פגמים מהותיים על ידי הנתבע 1 ורשלנות מחפירה של הנתבע 2.
ב. הצדדים והשתלשלות העובדתית
התובע הינו אדם פרטי אשר שב לישראל במהלך חודש פברואר 2026 לאחר שהות ממושכת בחו"ל. עם חזרתו ארצה, ובמטרה להשתלב מחדש בשוק העבודה, ביקש התובע לרכוש רכב שישמש לו ככלי עזר חיוני לניידות
הנתבע 2 מציג עצמו בפני הציבור כמכונאי מומחה ויועץ מקצועי המלווה רוכשי רכב פוטנציאליים, ומשווק את שירותיו באופן אקטיבי ברשתות החברתיות. צילום עמוד האינסטגרם של הנתבע 2 מצורף כנספח 1.
נוכח העדר בקיאותו המוחלטת של התובע בתחום המכאני, ובהסתמך על הצהרות הנתבע 2, פנה התובע אל הנתבע 2 לשכירת שירותיו המקצועיים ביום [תאריך], תמורת שכר טרחה בסך 3,500 ₪.
במסגרת הסכם הייעוץ (להלן: "הסכם הייעוץ"), התחייב הנתבע 2 לפעול כלפי התובע בנאמנות ובסטנדרט מקצועי גבוה, להבטחת רכישת רכב במצב מכאני מעולה. העתק הסכם הייעוץ מצורף כנספח 2.
ביום [תאריך] העביר התובע לנתבע 2 מקדמה בסך 500 ₪. למחרת, הודיע הנתבע 2 לתובע כי "מצא" עבורו רכב העונה על דרישותיו – רכב מסוג [דגם הרכב] (להלן: "הרכב"). הנתבע 2 הציג סרטון וטען כי בדק את הרכב ומצאו תקין.
ביום [תאריך], בהסתמך על חוות דעתו של הנתבע 2, העביר התובע לנתבע 1 (בעל הרכב) מקדמה בסך 1,000 ₪ ל"שריון" הרכב. צילום אסמכתה על העברת המקדמה מצורף כנספח 3.
הנתבע 2 ערך עבור התובע מסמך "זיכרון דברים", בו נקבע כי המכר יבוצע בתמורה ל-27,000 ₪, בכפוף לכך שלא יתגלו תקלות מהותיות נוספות. סוכם מפורשות: "במידה ויתגלו תקלות מהותיות נוספות העסקה מבוטלת". צילום זיכרון הדברים מצורף כנספח 4.
חרף קביעת זיכרון הדברים לביצוע בדיקה מקיפה, הנתבע 2 הניא את התובע מביצוע בדיקה במכון מוסמך, בטענה כי "אין טעם" וכי הוא ערב לכך שהכל תקין. התובע, שנתן אמון מלא במומחה, פעל בהתאם לעצתו.
הצדדים נפגשו במוסך שנבחר על פי המלצת המוכר (הנתבע 1). בוצעו תיקונים קלים בלבד בעלות של 1,416 ₪, מבלי שבוצעה בדיקה מעמיקה למנוע. העתק חשבונית המוסך מצורף כנספח 6.
ביום [תאריך] שילם התובע לנתבע 1 את יתרת התמורה (26,000 ₪) והעביר את הבעלות. במקביל, שילם לנתבע 2 את יתרת שכר טרחתו בסך 3,000 ₪. אישורי העברה בנקאית מצורפים כנספחים 7-8.
ביום [תאריך] השקיע התובע 1,380 ₪ נוספים בהתקנת מערכת מולטימדיה, מתוך הסתמכות על תקינות הרכב. חשבונית מצורפת כנספח 9.
דא עקא, כי ביום [תאריך] – פחות מ-48 שעות ממסירת הרכב – החלו רעשים חריגים וירידה בסחיבה. בבדיקה במוסך אחר התגלה כשל טוטאלי במנוע המחייב החלפה מיידית. עלות התיקון נאמדת ב-11,000 ₪ (כ-40% משווי העסקה). העתק הצעת המחיר מצורף כנספח 10.
הנתבעים סירבו לקחת אחריות. הנתבע 2 אף הודה בחצי פה באחריותו כשהציע פיצוי מעליב של 1,000 ₪ בלבד, אך בפועל נותר התובע עם רכב מושבת.
ג. הטיעון המשפטי
הטעיה ואי-גילוי: הנתבע 1 חב בחובת גילוי מוגברת. אי-גילוי כשל מנועי יסודי שהתגלה תוך יומיים מהווה הפרה של סעיף 16 לחוק המכר וחובת תום הלב.
טעות יסודית: התובע טוען לביטול מכוח דיני הטעות (סעיף 14 לחוק החוזים). לו ידע על מצב המנוע, לא היה מתקשר בעסקה.
רשלנות מקצועית: הנתבע 2 חב חובת זהירות כבעל מקצוע. שידול התובע לוותר על בדיקה במכון ("עצת אחיתופל") מהווה רשלנות חמורה והפרת חוזה. תמלול הודעה קולית של הנתבע 2 בנושא מצורף כנספח 11.
עוגמת נפש: התנהלות הנתבעים הסבה לתובע עוגמת נפש עמוקה, אובדן זמן ופגיעה כלכלית קשה בראשית דרכו המקצועית.
ד. הסעדים המבוקשים
בית המשפט הנכבד מתבקש להורות על:
א. ביטול העסקה: ביטול הסכם המכר והשבת הרכב לנתבע 1.
ב. חיוב הנתבעים (ביחד ולחוד) בתשלום:
השבת סכום הרכישה: 27,000 ₪.
השבת שכר טרחת הנתבע 2: 3,500 ₪.
השבת עלות הבדיקה והתיקונים: 1,416 ₪.
השבת עלות מערכת המולטימדיה: 1,380 ₪.
פיצוי בגין עוגמת נפש וטרחה: 3,000 ₪.
החזר הוצאות סיוע משפטי להכנת התביעה: 2,000 ₪.
סך הכל: 38,296 ₪.
חתימה: __________ התובע (פלוני)
שלח/י הודעה מהירה