אריאל ואח’ נגד אריאל ואח’ החלטה מיום 13.12.2016

  לפני כבוד השופטת כרמלה האפט
 
 
התובעים1. ניב אריאל
2. מור מזל
נגד
 
הנתבעים1. גילעד אריאל
2. בועז אריאל
 
    
 


נוכחים:
ב”כ התובעים: עו”ד יורם חגבי ועו”ד אבינועם שיינפלד
ב”כ הנתבעים: עו”ד ניר טולדנו ועו”ד רימה גרמסימוב
 
 

פרוטוקול
 

החלטה
 

דיון בתיק קבוע למועד היום לשמיעת הוכחות.
הדיון מוקלט.
תמלול ההקלטה ייסרק לתיק בית המשפט בעת קבלתו.
 
מעידים מטעם הנתבעים:
מר עופר דמארי. תצהיר עדות ראשית מטעמו מסומן נ/2.
מר גלעד אריאל. תצהיר עדות ראשית מטעמו מסומן נ/3.
מר בועז אריאל. תצהיר עדות ראשית מטעמו מסומן נ/4. מודע כי יש להחליף נספח 4 לתצהיר עם נספח 18 ונספח 18 עם נספח 4. משמע לשנות את סימון הנספחים. כך נעשה.
ב”כ הנתבעים מכריזים כי “אלו עדיהם“.
 
אני קובעת את המשך הדיון בתיק זה (הוכחות) ליום 1/2/17 בשעה 12:30.
במועד זה יגישו הצדדים את עיקר טענותיהם שבסיכום, בכתב. במסגרת זו יפרטו את עיקרי טענותיהם, וכן יפנו לראיות עליהן הם מבקשים להסתמך ולאסמכתאות. באותו מועד תינתן כל אחד מן הצדדים מחצית השעה, על מנת להשלים את עיקרי טענותיהם שבסיכום בעל פה. במסגרת זו ארצה לשמוע מכל אחד מן הצדדים את הנראטיב של טיעונו. מדוע הוא סבור שיש לקבל דווקא את עמדתו.
אבקש מן הצדדים להגיע לדיון עם שני עותקים של עיקרי טענותיהם שבסיכום בכתב, וזאת על מנת שעותק אחד יוגש במזכירות בית המשפט וייסרק לתיק, ואילו השני יוגש ישירות אלי.
 

 
ניתנה והודעה היום י”ג כסלו תשע”ז, 13/12/2016 במעמד הנוכחים.

 

  
הוקלד על ידי הדס ויינר

סגירת תפריט
דילוג לתוכן